Thursday, March 25, 2010

L'amour est une illusion – Sheldonismos

Quand une femelle est témoin d'une exhibition physique de domination, elle produit l'hormone oxitocina. Si deux mettent cela en relation il créera la réaction biochimique dans le cerveau que les gens interprètent ingénument comme “tomber amoureux”.

Sheldon Cooper Sheldon Sheldon
The Big Bang Theory
Cap 9 – la 2e saison

L'amour est une illusion – Sheldonismos est un post de : DrGEN.com.ar

Tuesday, March 23, 2010

Des échecs : Pas si rapide!

Un problème d'Échecs #3

M'elegró beaucoup qui ont pris feu avec cette section et ont participé il active et massivement (?) dans le problème précédent.

Dans cette occasion nous montons un peu le bâton et nous passons à un niveau moyen de difficulté.

J'actualise le podium

  • Leonel : 1 Point
  • Juan L : 1 Point

Rappelez qu'il n'y a pas de prix, au-delà de la satisfaction après avoir résolu les problèmes =)

Compliquez : Je sers d'intermédiaire Un problème Échecs : Pas si rapide! Un problème Échecs : Pas si rapide! Des notes de moitié donnent un mat dans une action.

Un éclaircissement : Comme je leur dis toujours, si quelqu'un connaît le problème auparavant, ou s'il découvre la réponse, il peut la suggérer ou donner une piste sans donner la réponse explicite, pour permettre au reste de continuer de jouer. Dans ce cas, la réponse "suggérée" vaudra aussi un point =)

Je les écoute …

Une solution :

La solution est dans les commentaires. Je ne la passe pas ici pour qu'il ne soit pas tentant. Les intéressés peuvent la trouver en lisant facilement plus bas

En ce qui concerne les points …

  • 1 point à Leonel pour résoudre le principal (découvrir le “trampita”)
  • 1 point à Kamarada Grone par l'originalité de sa réponse.
  • 1 point au Boucan pour une réponse originale donne toutes les solutions +.

Des échecs : Pas si rapide! c'est un post de : DrGEN.com.ar

Saturday, March 20, 2010

Pourquoi les jours sont-ils plus courts ?

Un axe de la Terre après un tremblement de terre du ChiliUn axe de la Terre après un tremblement de terre du Chili a été lu dans beaucoup de moyens, qu'après le tremblement de terre du Chili, l'axe de rotation de la terre s'était déplacé (8 centimètres) et les jours avaient raccourci.

Effectivement, cela a succédé : les jours après le tremblement de terre du Chili sont plus courts. Pour être précis, ce sont 1.26 plus courts microsecondes (un microseconde est millionième partie du deuxième).
Dès que si tu as été l'un de ceux que l'on a sentis gouverné, il est parce que la terre tourne plus rapide

Maintenant bien …

Pourquoi les jours sont-ils plus courts ?

La courte explication serait la suivante :

Les des plaques tectoniques ont été bougées pendant le tremblement de terre, cela a fait que des plaques s'installent mieux et occupent moins un lieu : la Terre après le tremblement de terre est plus uniforme et compacte.
Cela a fait que le moment d'inertie de la Terre diminue et par conséquent la vitesse de rotation augmente : les jours sont plus courts

Pour qu'il soit compris mieux, un exemple connu : Si une fois ils ont vu quelqu'un qui patine, ils verront que quand il tourne et étend ses bras, le moment d'inertie augmente et la vitesse de tour diminue. Au contraire, quand il rétrécit ses bras et il devient “plus uniforme”, le moment d'inertie diminue et la vitesse de tour augmente.

Le même a passé à la Terre.

Il a été lu dans beaucoup de moyens qu'après le tremblement de terre du Chili, l'axe de rotation de la terre

il avait déplacé (8 centimètres) et les jours avaient raccourci.

Effectivement, cela a succédé : les jours après le tremblement de terre du Chili sont plus courts. Pour être

précis, sont 1.26 plus courts microsecondes (un microseconde est millionième partie de

une seconde).
Dès que si tu as été l'un de ceux que l'on a sentis gouverné, il est parce que la terre tourne plus rapide

Maintenant bien …

Pourquoi les jours sont-ils plus courts ?

La courte explication serait la suivante :

Les des plaques tectoniques ont été bougées pendant le tremblement de terre, cela a fait que des plaques s'installent mieux et

occupez moins un lieu : la Terre après le tremblement de terre est plus uniforme et compacte.
Cela a fait que le moment angulaire de la Terre diminue et par conséquent la vitesse de

une rotation augmente : les jours sont plus courts

Pour qu'il soit compris mieux, le moment angulaire dépend de la forme de l'objet qu'il tourne.

Si une fois ils ont vu quelqu'un qui patine, ils verront que quand il tourne et étend ses bras,

une vitesse de tour diminue. Au contraire, quand il rétrécit ses bras et il est plus fait“

un uniforme”, le moment angulaire diminue et la vitesse de tour augmente.

Le même a passé à la Terre.

Pourquoi les jours sont-ils plus courts ? c'est un post de : DrGEN.com.ar

Streaming Greek S03E18 Camp Buy Me Love now

Friday, March 19, 2010

Une science Populaire gratuite!

Une science Populaire gratuite!Une science Populaire gratuite!

Le conocidísima une revue Science Populaire s'est associé à Google pour offrir gratuitement tout le fichier de la même : 137 ans de revues gratuites pour explorer.

Ils peuvent plonger dans le fichier qui sera sûrement plein de perlitas :

Un fichier de Science Populaire

Qui profitent de cela!

Le conocidísima une revue Science Populaire s'est associé à Google pour offrir gratuitement tout

un fichier de la même : 137 ans de revues gratuites pour explorer.

Ils peuvent plonger dans le fichier qui sera sûrement plein de perlitas.

Un fichier de Science Populaire
http://www.popsci.com/archives

Qui profitent de cela!

Une science Populaire gratuite! c'est un post de : DrGEN.com.ar

Download Greek S03E18 Camp Buy Me Love online

Une vulgarisation scientifique – Ludwig Wittgenstein

(…) pour leur expliquer une question scientifique il aurait besoin de tout un cours et non une conférence sur une heure. Une autre alternative aurait été de leur donner ce qui se nomme une conférence sur une vulgarisation scientifique c'est-à-dire une conférence orientée les faire croire qu'ils comprennent une chose qu'en fait ils ne comprennent pas et gratifier que je crois que c'est l'un des plus bas désirs des gens modernes à savoir, la curiosité superficielle sur les dernières découvertes de la science.

Wittgenstein Vulgarisation scientifique Ludwig WittgensteinWittgenstein - Ludwig Wittgenstein,
La conférence sur une Éthique,
Le Cambridge, le 2 janvier 1930.

Une vulgarisation scientifique – Ludwig Wittgenstein est un post de : DrGEN.com.ar

Thursday, March 18, 2010

Des échecs : Une humeur et un hall de la célébrité

Je profite de ce minipost pour leur commenter que j'ai créé le “Hall de la Célébrité” où encoantrarán le ranking de ceux qui plongent des points en résolvant les problèmes =)

Et d'un pas je les laisse un peu d'une humeur ajedrecístico

Des échecs : une humeurDes échecs : une humeur

Des échecs : Une humeur et un hall de la célébrité est un post de : DrGEN.com.ar

Wednesday, March 17, 2010

Pourquoi y a-t-il tant de caractères ?

Tellement de fois j'ai vu comment les gens sont nommés génie; de la même manière il passe avec quelques insectes qui sont nommés polypode – non parce qu'ils ont ce nombre de pieds, mais parce que la majorité des gens ne compte pas jusqu'à quatorze.

- Georg Christoph Lichtenberg Georg Lichtenberg Georg Lichtenberg
(1742-1799)
l'homme de science et l'écrivain allemand.

Pourquoi y a-t-il tant de caractères ? c'est un post de : DrGEN.com.ar

Des échecs : Une tape de noyé

C'est un Lundi et est jour de problèmes … heureusement des échecs =)

Comme certains savent, ils peuvent voir le Hall de la Célébrité de la liste de ceux qui ont fait une addition (le reste ils vont se mettre à faire une partie de la liste avec moyennes pour la descente)

Le problème d'aujourd'hui, il est nouvellement peu conventionnel (il n'est pas de la type mate dans x des coups), bien qu'il ne contienne pas de “trampita”.

Un problème #4 : Une tape de noyé.

Compliquez : Je sers d'intermédiaire

Un problème d'Échecs : Une tape de noyéUn problème d'Échecs : Une tape de noyé

Les notes de moitié, désespérées devant le mat imminent des noires (une dame à g2), essaient une tape de noyé. Qu'est-ce que c'est le meilleur que les notes de moitié peuvent bouger ? (et pourquoi ?)

Comme Luisa Delfino … les a écoutés

Des échecs : Une tape de noyé est un post de : DrGEN.com.ar

Tuesday, March 16, 2010

Sherlock Holmes, Changement climatique et Dr. House

Sherlock Holmes et le Changement climatique : Sherlock Holmes - le Poster Sherlock Holmes - le Poster

Il fait un temps j'ai eu l'occasion de voir le film Sherlock Holmes de Guy Ritchie de Robert Downey Jr comme Holmes et Jude Law dans le papier de Watson.
Le peli m'a semblé très amusant et sans être un grand connaisseur du génial personnage créé par Sir Arthur Conan Doyle, j'ai l'impression de ce que le film a réussi à transmettre le charme et la sympathie que réveille Holmes et ses aventures. À tel point que je m'ai retiré du cinéma en attendant la deuxième partie prompte.

Ceux qui l'ont vue, pourront comprendre mieux que je compte ensuite et pour ceux qui ne l'ont pas fait, ils n'ont pas de peur que j'essaierai de ne révéler rien d'éminent.
Pendant le film on succède faits et en apparaissant les pistes qui mènent Watson à suggérer à Holmes une explication métaphysique du cas.
Dans un passage nous pouvons voir ce dialogue :

Watson : – Nous avons à reconnaître, Holmes, qu'une explication surnaturelle dans ce cas, il est théoriquement possible.

Holmes : – Oui, je suis d'accord. Mais il commet une erreur après avoir fait des théories sans données suffisantes. Inévitablement, vous commencez à déformer les faits pour les concilier avec les théories, au lieu de modifier les théories pour qu'ils s'adaptent aux faits.

Ce dialogue, comme il ne pouvait pas autrement être, m'a provoqué un sourire en même temps qu'il m'a fait penser l'adapté de la réponse de Holmes à l'égard des alarmistes du changement climatique :

Messieurs de l'IPCC commettent une erreur après avoir fait des théories sans données suffisantes. Inévitablement, vous commencez à déformer les faits pour les concilier avec les théories, au lieu de modifier les théories pour qu'ils s'adaptent aux faits.

Heureusement, Doyle a maintenu Holmes loin de la fiction (et de la métaphysique) donc quand le film a fini, est venue à ma mémoire la Troisième Loi de Clarke :

Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie

Et à ce sujet, j'ai à citer ici une géniale phrase du propre Holmes :

“Si nous éliminons l'impossible, ce qui reste, par improbable qui paraît, a à être vrai.” (Le signe de quatre)

Addendum 1 : 3 lois de Clarke

Arthur C. Clarke a postulé trois lois dans ses livres. La troisième, antérieurement citée, est la plus connue. Ici je leur laisse les deux premières :

La première Loi de Clarke :

“Quand un vieil homme de science distingué affirme que quelque chose est possible, il est probablement dans le correct. Quand il affirme que quelque chose est impossible, il est probablement erroné.”

La deuxième Loi de Clarke :

“La manière unique de découvrir les limites du possible est de s'aventurer vers l'impossible.”

Addendum 2 : Sherlock Holmes et Gregory House

House vs. HolmesHouse vs. Holmes

Connu, il est par les lecteurs du blog, mon goût à un autre enquêteur, l'acide Dr. Gregory House. Le personnage boiteux interprété magistralement par Hugh Laurie est à toutes lumières un grand enquêteur, non des scènes de crimes mais de maladies. La méthodologie investigativa et déductive ils sont similaires et ce n'est pas un hasard, il semble que les écrivains de la série House M.D. se sont inspirés du personnage de Conan Doyle, donc les similitudes ne se terminent pas entre les deux là, voyons :

  • Holmes a un seul ami, John Watson.
    House a un seul ami, James Wilson.
  • Holmes est fidèle à la cocaïne.
    House est fidèle au vicodina.
  • Holmes s'intéresse seulement pour ses clients résolvent les cas sans lui importer dans le plus minimal.
    House s'intéresse à diagnostiquer seulement les cas sans que lui importent dans le plus minimal ses patients.
  • Holmes manque des scrupules et utilise presque toute méthode pour résoudre ses cas.
    House manque des scrupules et casse des règles afin de diagnostiquer ses patients.
  • Holmes plaît toucher le violon.
    House plaît toucher le piano.
  • Holmes est irritamment coléreux, hautain, croit toujours avoir la raison et est de mauvaise humeur.
    House aussi.
  • Holmes vit dans le département 221B de la rue Baker.
    House vit dans le département 221B!
  • Holmes, le personnage, a été composé par Conan Doyle étant basé sur un médecin.
    House ES médical
  • Holmes a un ennemi juré, le professeur James Moriarty.
  • House dans un chapitre reçoit un coup de feu et bien qu'ils ne nomment pas l'attaquant, dans les valeurs il figure comme Jack Moriarty

Sherlock HouseSherlock House Homenaje ? Plagie-je ? je ne sais pas … le certain c'est que cet Holmes moderne, transformé en Dr. me paraît le meilleur personnage des séries modernes.

Comparatives une voie : House MD Guide

Sherlock Holmes, le Changement climatique et Dr. House est un post de : DrGEN.com.ar